一般来说，中介平台的主要盈利方式是向交易一方或双方收取中介服务费。当前在国内出现的各种P2P网贷公司也属于一种中介平台，所以，收取中介服务费是其主要盈利来源。不同之处在于，由于P2P网贷行业的特殊性，平台除双向收取服务费外，还会根据不同等级的注册会员收取不同的账户资金管理费。

（一）P2C模式

严格来说P2C这不算是新理财模式，而是P2P网贷的一个新方向。与普通P2P网贷不同，P2C模式撮合的是个人与企业(P2C中的C可理解为公司或企业)的借贷。其模式是企业发布融资项目，借款人直接针对项目投标。项目的融资额较大，常至数百万元人民币;融资时间较短，普遍为几个月，最长不超过一年;参与的借款人数也较多。

P2C模式从精神上更接近众筹——资金由多人筹措而得，它对于解决中小企业的短期、急需贷款具有重要的价值。代表平台有爱投资和积木盒子，前者对项目资金用途有比较明确的限定，专款专用;后者则相对宽泛，允许企业自由支配资金，但是资金额相对较小。P2C模式的贷款一般需要企业资产抵押，并有担保公司提供担保。

（二）O2O闭环模式

该模式的运营者一般为线下资产生产机构。以小贷公司为例，在提供线下贷款的过程中，它们发现线上模式可获得更好的资金来源和发展空间，于是开始向线上理财平台迁移，重点在于争夺有着良好互联网使用习惯又具备一定投资能力的年轻白领阶层。

与有利网的O2O对接线上线下不同，这类平台依靠关联企业实现资产的“自产自销”，不用操心资产寻找和资产质量问题，更加强调理财体验和理财文化，形成资产生产和理财服务的“闭环”。

O2O闭环模式的特点是理财平台直接从自己的关联公司乃至股东方获得资产，后端负担较轻，可专心进行理财产品的开发，建立针对一般P2P网贷平台的服务或价格优势。若平台能积累一定数目的用户，还可对接多家公司或金融机构的业务，形成较完成的理财服务体系。未来，这种模式很可能被会更多的线下资产生产公司采用。

（三）移动记账理财模式

该模式的运营者一般为记账软件开发公司。通过记账软件了解用户需求，帮助用户优化开支，进而推荐合适的理财规划和理财产品，这是记账软件公司的自然思路，如同在“互联网理财规划：美国值得借鉴的四个平台样板”一文中提到的Mint，就是这个模式。

受各种条件制约，国内无法全面推行Mint模式。流动性好、收益比较稳定的货币基金成为记账软件公司的首选。其中的典型代表为挖财，挖财主要为用户提供基于移动平台的财务管理服务，通过挖财记账、信用卡管家、差旅报销等应用积累了超过4000万客户，也构成其基金销售的用户基础。

（四）移动基金理财模式

碎片化是理财行为的新趋势，既包括时间和空间上的碎片化，也包括金额上的碎片化，移动理财模式便是对这一新趋势的回应。在基金销售方面，越来越多的公司也通过移动客户端进行“碎片化”销售，铜板街就是其中一例。

既然以一种类金融机构身份负责着资金的流动，平台需要承担着平台会员投入资金的安全风险，而依据风险高低向会员收取账户资金管理费是能够理解的，只不过，在行业发展还未进入稳定期，此项收费的出现未免显得有些过早。

      上述文章是海博咨询（www.haibo-consulting.com）《2015-2020年全球与中国互联网理财行业发展分析研究报告》报告中的节选内容，此报告是在大量周密的市场调研基础上，依据了国家统计局、国家海关总署、国家工商局及行业相关协会等公布和提供的大量资料，对本行业的发展现状、市场各类经营指标等进行详尽的分析，着重对该行业的发展动向做出了深入的判断，最后预判了该行业的盈利空间及发展趋势，为战略决策者提供了重要参考依据。